文：劉拓
《十分專題》部落格：http：//series888.blogspot.com
關注地球工程的美國政府卻虎視眈眈：中國，你是否想利用控制氣候作為武器？
實際上，從科學家提出地球工程的第一天起，爭端便展開了：
地球工程到底是拯救人類還是損毀地球？
具備相應技術條件的大國，想要率先使用地球工程手段，會否加劇國際緊張局勢？
地球工程引發大國的野心角力，小國國民也不能掉以輕心，請盯緊大國異常的“好”天氣。
氣候變遷已成為各國政府最棘手的國家議題，並成為科學家感興趣的項目。
而在2010年，世界頂尖的氣候專家聚集在美國加利福尼亞，探討如何應對全球氣候變遷問題。
會議上，純屬概念階段的地球工程（太陽管理和二氧化碳清除），並非議題焦點，不過，各種聽起來不靠譜的冷卻地球方案，比如向平流層注入數以千萬噸的化學物質，利用人工造雲折射太陽光，仍獲得熱議一番。
這之后，科學家積極提出更多解決二氧化碳和溫室氣體排放奇想，比如說：在太空用架構反光板、在平流層造雲、給地球打傘、利用人造火山向空中釋放硫化物、向海洋施鐵肥、增加地球碳匯區、人工造雲、人工造巨樹 、把藍天漂白等。
在爭辯地球工程的聲浪中，環保界和主流科學界均反對逆天控制氣候變遷的地球工程。他們堅持減少二氧化碳和溫室氣體排放，積極修復臭氧層，才是正確做法。
引起激烈辯論
不過，奇想翩翩的氣候科學家斷言，就算人類即刻停止排放二氧化碳和溫室氣體，然而，未來數十年裡，地球仍會持續發燒；並且，無人能阻擋冰川的融化、森林的消失，還有兇猛頻繁的洪水、熱浪和颶風襲擊；因此，地球工程是惟一解決氣候變遷的極端手段！
目前，任何具備相應技術條件的國家，都可能率先使用地球工程手段，來改變氣候。
雖然，美國政府強調：國內的地球工程計劃，仍在討論階段；還是有“人”迫不及待展開地球工程試驗。
就在今年7月，美國自由派雜誌《瓊斯母親》網站披露，美國中央情報局（CIA）正資助美國國家科學院（NAS）進行一項耗資63萬美元（約208萬令吉）的科學研究，來探索人類是否可以通過地球工程學，來人工遏制全球氣候變遷問題。
美國政府長期進行各種天氣控制活動，已是不爭事實。其中，最引起激烈論辯的議題，便是美國在1960年代越戰中，進行播雲（在空氣中播散化學物質，人工降雨或降雪）的嘗試。之后，美國政府控制氣候的消息便甚囂塵上。
控制天氣減低災害
聽到中國官員自誇“我們能夠控制天氣”后，美國政府和學者開始擔心：中國有可能會單方採取太陽管理手段嗎？
來自中國的反抗則是：西方諸強，請別用“中國單方採取太陽管理手段”，來限制中國發展地球工程。
顯而易見，地球工程已引起大國的角力。在這場角力上，不管哪個大國政府，肯定會說：未來，在可能需要時，我們會利用科技控制氣候，這不一定會變成例行公事，但我們會透過技術來避免一些關鍵地區產生嚴重的災害。
大國為何競相控制氣候？
大國為何競相控制氣候？
事實上，各國的氣候和天氣系統，顯然是息息相關的，有利于地球某個國家的天氣，可能會傷害其他國家的生態。舉例來說，試圖降低美國的降雨量，可能導致亞洲干旱。
伊朗總統內賈德曾就此指責，西方國家利用地球工程技術，在伊朗和其他國家抑制雨水，造成旱災，來達致他們的統治和經濟目的。
加拿大籍的地球工程師大衛基斯（David Keith）便認為，掌握地球工程技術，便猶如給予某些人（指政府、企業）像“神”一般的力量，甚至，被利用為高效的戰爭武器。
大國利用地球工程科技來展開化學戰爭，必為地球帶來更為可怕后果。
迄今沒有法律約束
地球工程有如此之多潛在的災難，那是不是必須有一個法律來防止風險呢？
迄今，國際法在這一點上仍沒有一個明文公論。唯一能夠和多項地球工程有直接掛鉤的國際框架，便是1976年的《禁用改變環境技術公約》。公約闡釋：公約目的是制止國家之間由于相互干擾天氣而引發戰爭。但這公約從未真正付諸“實”用。
此外，1982年的《聯合國海洋法公約》和1967年的《外層空間條約》，都只被用來規範在共有空間的行為和實驗。向大氣釋放物質，牽涉更複雜的法律爭議，畢竟各國對其領空擁有絕對主權，特別是對副作用的研究。
許多專家認為防止國家和企業，“單方”展開地球工程的最佳方法，便是鼓勵展開認真科研，那么，便不會發生因為研究不足而不懂因應各種可能副作用。
國際法律或公約，並無法阻止“流氓”政府非法進行地球工程活動。
協助中國走出困局
去年12月，中國把地球工程列為其地球科學研究的優先領域。實際上，自4年前，中國官員便高調聲稱：我們可以呼雲喚雨！
據悉，為了讓北京奧運會開幕式當天的降雨停止，中國發射了一千多枚火箭彈來人工停雨。而在2009年的60週年國慶大閱兵，中方利用18架播雲飛機加432發火箭彈來驅散雨雲，保證當天晴空萬里。
然而，一旦面對西方責難“中國單邊控制氣候”，中方的委婉解釋是：中國才剛起步，只是跟在德英等國身后，並未立刻展開太陽管理研究。
澳洲公共倫理學教授克萊夫漢密爾頓表示，中國重視地球工程，因為北京政府想在不妨礙經濟增長的情況下削減碳排放（滿足國際公約要求），並且還希望避免深受氣候之苦的民眾的反抗（滿足國內人民期待）。
畢竟，氣候災害已是造成中國社會動盪的主因，地球工程是中國走出左右為難局面的最大希望。
事件回顧：借科研牟利引非議
全球暖化課題下，地球工程已成為新興碳市場染指的牟利項目。
英國《衛報》揭露，2012年7月，美國加利福尼亞州的企業家拉斯喬治（Russ George），在加拿大西海岸施鐵肥，即是傾倒100噸硫酸鐵，來催生浮游生物生長，同時促進海洋鮭魚的大量繁殖。浮游生物可以在吸收二氧化碳后沉入海床，那么，喬治便可通過碳信用額度換取現金。
這項計劃被指違反了聯合國的規定，並引起環保人士和民間社會團體的抗議。
海洋科學家譴責，喬治的實驗，商業動機遠大于科學目的。美國緬因大學的專家馬克威爾斯直指，不太能證明傾倒能令大氣中的二氧化碳永久地減少，因此，喬治的行為，無異于“往海裡倒垃圾”。
德國海洋學家維克多斯梅塔切克坦言，這場“災難性試驗“只會給相關合法研究帶來惡名。