文：程為
《十分專題》部落格：http：//series888.blogspot.com
從智能手機、平板電腦到穿戴式電子設備（Wearable Device），如智能手表、智能眼鏡等，使用后都會形成一堆個人數據，這或成為智能產品的軟肋。
智能產品的數據來源，來自智能產品消費者，即是說：智能科技提供便利，我們提供個人資料……
智能產品衍生兩大問題，分別是曝露不必要的個人資料，其次是侵犯他人隱私！
以電腦或手機上網，網站和企業就能透過電腦技術，掌握使用者的數據，包括哪一類人喜愛造訪、購買什么產品、何時瀏覽等等，這些數據對使用者而言，沒有什么意義，但對商家卻是寶藏。
智能產品與互聯網有著緊密關係，說得好聽一些是“放上網分享”，不好聽則是隱私外泄，智能科技產品商家和其他企業，都會把這些“分享”變成數據，儲存在雲端作為“參考資料”，甚至互相交易。
每個人都有自己的秘密，與好友分享稱為交心，但任何人可以隨意知道，就是一種傷害。
互聯網巨頭谷歌在國際消費電子展（International Consumer Electronics Show，CES）上，提及有關讓衣服也能聯網的概念，這和智能眼鏡一樣，屬于“穿戴式設備”智能產品。
能聯網的衣服，功用有哪些？對丈夫不放心的女性來說，這可是好東西，買一件讓丈夫穿上，即使上個廁所也能瞭如指掌，甭說想要偷偷到酒吧喝喝酒放鬆一下，或是悄悄找紅顏知己傾訴心聲，百分百會“穿煲”。
現實和虛擬沒分隔線
智能眼鏡是谷歌今年的重頭智能產品，但一些人卻視如蛇蠍，美國西雅圖一間酒吧就是這樣，酒吧老闆為了顧客的隱私，即使谷歌眼鏡還沒面市，老闆就已“昭告”天下：不歡迎戴谷歌眼鏡者入場！
谷歌眼鏡能夠聯網、拍照、錄影、搜索、上傳資料，萬一有人在酒吧現場未經允許，以谷歌眼鏡錄影或拍照，侵犯他人隱私，惹怒顧客就不得了。
有人認為：“我坦蕩蕩，不怕人偷拍，也不怕讓人知道我在哪裡”，那是個人選擇和喜好，別人未必這么想，你愛被拍是你的自由，別人不愛曝露自己也是別人的自由，需要互相尊重。
英國倫敦一個名為“制止半機械人”（Stop The Cyborgs）運動的組織，認為一些智能產品，例如谷歌眼鏡正在摧毀人類之間的信任。
在他們看來，智能產品和網絡結合后，現實和虛擬沒有了分隔線，人和人的交往，或者做出的決定，已不能由自己掌控，個人變成是互聯網之間的感應器而已。
這個團體的看法有合理和爭議的地方，因為任何工具應用的關鍵在于人，如何使用全在人的一念之間。
俗話說，水能載舟，也能覆舟，智能科技產品使用價值毋庸置疑，但人性才是侵犯隱私與否的重要因素。
穿戴式智能設備藏隱憂
智能手機、平板電腦這些智能產品，都是以手操控，但在“穿戴式”電腦（Wearable Computers）技術成熟時后，前者可能成為歷史。
任何智能科技都可以穿戴在身上，並且與人的思想和動作合為一體，這或是穿戴式設備的終極應用目標。
說得淺白些，穿戴式智能設備就像是動畫中的機械超人，或是電影《鋼鐵人》（Iron Man），把這些裝備穿在身上，就能做出許多不可思議的事。
目前，眼鏡和手表成了穿戴式智能設備的先鋒，未來數年內或能看到其影響力，隨后而來的各種可穿戴智能科技品，如智能衣服、鞋子、智能手臂外殼，甚至內褲或都會一一出現。
這些智能產品結合起來后，儼然是超人裝備，全部穿在身上，至少是半個超人，想要遙控、偵察、上網搜索，只需指頭碰觸，甚至一個眼神就可以完成。
但是，智能設備使用者需要清楚的是：超人不受任何人控制，現實中使用“半個超人”（穿戴式）裝置的人，后果可能是個人資料外泄，人人皆可搜索、記錄，失去個人隱私。
勿變成傷人武器
隨時拍照、錄影和記錄，做一本自己的影像日記，那種感覺很棒吧？慢著，對其他人來說，他們的生活不希望被你記錄，而你卻強行記錄，這是否侵犯了他人的生活呢？
去年十月，瑞典一群創業家發表名為Memoto迷你相機，只有郵票般大小，可以掛在衣領前或鈕扣上，每30秒自動拍一張相片，記錄生活細節。
Memoto也是一種穿戴式智能設備，功能雖不及谷歌眼鏡，但相信能夠吸引熱衷以影像記錄生活的人。
從積極面來看，當智能產品記錄到一些不公平的事件或罪案時，它可協助執法單位找到更多線索，或還原一些真相。
但是，在一些場所，例如住家、餐館、俱樂部等，這種智能產品多數不受歡迎。
換句話說，使用智能科技產品要尊重他人隱私，否則智能科技將會變成傷害他人的武器。
智能手機增犯罪率？
香港地鐵偷拍裙底案上升，都是智能手機惹的禍？
去年，港鐵警區處理101宗偷拍裙底案，較前年78宗來得高，上升幅度為百分之二十九。
在101宗案件中，其中94％涉案者使用智能手機，當地警方認為這和智能手機普及有關。
在日本，智能手機成了色情犯罪平台，這是由于從網上下載的手機應用程式中，有些存在漏洞，罪犯可從手機內竊取個人資料，強制機主付費。
日本國民生活中心統計，2012年4月到今年1月，共有1萬3396宗智能手機被害案件，2011年僅有98宗案件，相差140倍。
去年，有關色情網站的案件佔了63巴仙或8400宗，一些智能手機機主原本使用軟件觀看動畫，突然轉成“啊啊呀呀”的畫面，讓機主措手不及。
從港日兩地的智能手機犯罪案件來看，罪犯利用智能手機的功能犯罪，並不能完全歸咎于智能工具，因為那存在人為因素。
立法和執法單位應配合科技步伐，隨時做出適當調整，讓法律予罪犯迎頭痛擊，殺一儆百。
確保不濫用資料
智能家居，聽起來多么高尚和先進的名詞，家中的設備都和網絡串連起來，甚至可在他處遙控家裡的一切。
許多國家的建築風潮，已朝向智能家居發展，但其中牽涉到不少數據，例如這個家庭的用電量、使用何種產品、何時打開冰箱、冰箱有多少食物等，皆會生成生活數據，儲存在智能家居公司的伺服器內。
誰想看這些數據呢？一般上，屋主對這些數據的興趣不大，反而是駭客或者是執法單位會有興趣。
如果，執法單位懷疑某個智能家居屋主涉及不法活動，卻又苦無證據，是否可以直接調閱這些數據和影像呢？
即是說，智能科技產品不只是以利便人類生活為大前提，提供智能產品服務者，也有責任保護用戶隱私。
同時，國家立法單位應配合智能科技的迅速發展，制定更多相關標準，確保使用者不會因為科技而失去了隱私。