把話說好選情加分？（下篇）

文：程為

《十分專題》部落格：http：//series888.blogspot.com

怎么把話說好是政治人物的基本功，說出打動人心，引起共鳴的好話，則是政治人物贏下選舉，甚至因此帶領所屬政黨執政的關鍵之一。

　“你的生活有沒有過得比四年前好？”（Are You Better Off Than You Were Four Years Ago?）這是美國已去世的前總統里根，于1980年說的一句話，它成了一粒強而有力的炮彈，把當時尋求連任的民主黨總統卡特（Jimmy Carter）轟下台。

　當時，美國通貨膨脹失控、貸款利率狂飆，卡特的支持率也“插水”，但他尋求連任時，竟要求以樂觀主義自居的美國人“找回自我”，種下敗因。

觸動美國人心靈

　演員出身的里根發揮他的演戲專業，在電視辯論前，以溫柔的口吻向著在場觀眾和全國電視觀眾提問：“你的生活有沒有過得比四年前好？”觸動美國人的心靈。

　里根上完電視辯論后，“你的生活有沒有過得比四年前好？”這句話，成了當時共和黨競選口號，里根因此以489張選舉人票，坐上美國總統寶座，可憐的卡特只有49張選舉人票。

　一句話變成一句口號，影響之大，超出意料之外。12年后，民主黨總統候選人克林頓“照版煮碗”，競選總統時，抓準共和黨總統老布什沒把國家經濟搞好的弱點，以“笨蛋，問題是經濟”（It’s The Economy, Stupid！”為口號，把老布什攆走。

　克林頓這句口號的影響力，至今猶在，它已不只是政治語言，而是影響全球的金融界，甚至一些地區政治人物尋求執政時，都會向在任者喊出這句話。

　縱觀全球，經濟問題是人民最想要當政者解決的事情，國家經濟狀況滑坡時，政治對手向當政者提出克林頓這句口號，還真讓后者啞口無言，這句口號的影響力可見一斑。

以口號奠定優勢

　在亞洲地區，台灣總統馬英九5年前競選總統時，也以口號奠定優勢，爭得不少中間選民。

　台灣國民黨和民進黨支持者壁壘分明，藍綠雙方都有穩固的票源，中間選民的重要不言而喻，因此打動這一批人極為關鍵。

　雖然，當時在任總統陳水扁口碑不佳，但民進黨還是有不少忠堅支持者，馬英九在競選期尾聲，在電視廣告“改變的力量”中，讓18位藍軍縣市長告訴選民“我們準備好了”，撼動了不少中間選民的心，把馬英九送上總統大位。

　“我們準備好了”這句口號，看來平凡無奇，但卻簡潔有力的告訴選民：“我們準備就緒，不用擔心，請給我們機會！”

　在大選競選期，政治人物話到唇邊留半句，只會讓選民覺得怕事，沒有治國理念，說得太過浮誇，選民也會質疑其能力，把話說得恰好，化成口號表達的理念，才能深植選民腦海。

日本：防行賄怪條例

　在日本，為了不讓候選人和其大選團隊在競選期有機會行賄，許多奇怪條例出現，連日本人自己也受不了。

　其中，有一個條例最讓候選人和支持者垢病，就是即使只是一杯茶，都有賄賂的嫌疑。

　在大馬，支持者到政黨的行動室，助選人員有時會給他一杯茶或包裝水解渴，這在日本可使不得，因為送茶的人會構成行賄罪。

　因此，日本的競選辦公室不奉茶給訪客，來訪的人會自備飲料，不然雙方都要被警方請去“喝茶”。

　另一個條例也讓日本的候選人有苦自知，這個條條就是每個候選人只能有一輛宣傳車，而且車上除了司機外，只能坐四個人，包括候選人。

　此外，候選人不得在車內或站在貨車上，公開向民眾演說，只能在汽車慢駛時，與路人握手或揮手，說：“你好，我是某某某。”說得太多也可能牴觸條例。

　另一方面，隨著互聯網發達，許多政治人物都有推特或部落格，但在選舉期間，全部派不上用場，因為法律禁止利用互聯網宣傳。

　在2012年年終的大選，就有280人違反競選條例遭警方調查，早于2009年的大選，也有多達570宗違例案件，這些競選條例一直都困擾著日本各政黨。　

　1998年至今，已有議員數度提呈修改競選條例，而且獲得不少朝野議員認同，但由于國會內還有許多老一輩的議員，反對修改這些條例，以致于日本大選的奇怪條例延用至今。

莫桑比克：褪色液體涂了再投

　我國第13屆大選正式推行點墨制，投票者塗上不褪色墨汁，防止重複投票。

　非洲國家莫桑比克早有大選點墨制概念，但因為執行不嚴謹，以及只是涂上可褪去的黑色液體，以至出現重複投票。

　該國的投票程序是：展示身分證、十指張開、取得選票、投票，最后是在食指涂上黑色液體。

　投票前，選民張開十指的用意，就是讓選舉官員檢查是否已投票，但是這些液體並不難去除，只要花些時間洗干淨，又能再投一次！

　由于該國投票的核對程序不完整，一般上只認手指無黑色痕跡，即可投票，以至有選民投多幾次，破壞了選舉制度的公正。

香港：送靚湯也防行賄

　選舉期間，官方皆會防範候選人賄賂，香港的廉政公署（ICAC）舉世聞名，揪出行賄者絕不手軟，因此候選人和競選團隊更加打醒十二分精神。

　香港現任特首梁振英勝選后，其妻梁青儀和團隊出版一本分享競選點滴的書──《零距離接觸CY（梁振英的縮寫）》，道出連送靚湯都擔心賄選的事實。

　話說某日，梁太太請家傭送湯到丈夫的競選辦公室，並且已在字條上寫明是“梁太太”所送，但競選團隊還是不放心，再三致電詢問，確保並非外人所送，才把湯轉交給梁振英。　

　嚴格執行防賄，也許會造成一些不便，但過于放任也不對，因此我國執法單位應仿效香港，選舉時不分政黨，做好防賄工作。

美國：利用第一狗籌款遭轟

　2008年，奧巴馬當上美國總統后，兌現買一只寵物狗給兩個女兒的承諾，這只狗叫波（Bo），成了全美人民，包括民主黨和共和黨心目中的第一狗狗。

　去年，奧巴馬尋求連任，在籌募競選基金時，把這只狗擺上台，希望民眾因為波被收養3周年，“給它丟根骨頭”，即捐10美元（約30令吉）給它。

　一般民眾對于這個看來有些創意的手法，沒有太多反彈，反而是總統寵物博物館的負責人克萊爾麥克利恩（Claire McLean）指責此舉非常粗俗。

　在他看來，寵物在競選活動中，屬于無黨派，純為大家帶來歡樂，但是奧巴馬這個舉動，像是在拍賣第一狗狗，破壞了它扮演的角色。

　也許，奧巴馬以為是自家養的狗，用來籌款不礙事，但美國總統家裡養的狗，就不一樣了，那是屬于全美國人的狗，奧巴馬看來還搞不清楚這回事。